dislosure laws

 

                          БЛОГ СЕВЫ КАПЛАНА

В НЙ И МНОГИХ ДРУГИХ ГОРОДАХ недавно было введено правило – в предприятиях общественного питания на окнах д.б. вывешены оценки классности заведения — A, B, C. Сделали это в основном, чтобы показать уровень санитарии.

Алфавит знают все, во всяком случае первые 5 букв, так что куда пойдет клиент не вопрос.

Эта буквенная классификация называется disclosure. Я бы мог перевести на русский, но в русскоязычном инфомэйнстриме, т.е. за океаном, эта культура еще не появилась, поэтому вместо русских слов ОТКРЫТИЕ, ОБНАРУЖЕНИЕ придется пользоваться английским disclosure.

На прошлой неделе администрация Обамы объявила о планах потребовать от drug companies раскрытия секретов – кому, что и за что платят и дарят подарки. Ведь врач с именем имеет полное право вести просветительскую деятельность по части медпрепаратов, получая от фармокомпаний деньги за работу или завтраки в офис для всех сотрудников. БД надеется уменьшить влияние коммерции на практику выписывания лекарств. Но вот вопрос-а поможет ли disclosure тем, кому оно предназначено? Если никто внятно не ответит, то ответ отрицательный.

Вообще, в СШ действует до хрена этих самых disclosure laws, которые не всегда приводят к желаемому результату. А в некоторых случаях никогда не ведут к этому результату.

Но ведь демократия означает открытость общества и доступ к информации. А если общество не способно пользоваться завоеваниями демократии,  зачем она ему?

Мне нравится, что Disclosure призвано дать информацию, которая должна повлечь за собой информированное решение. Но Disclosure, к сожалению, не решает проблем само по себе.Это как с молотком – всем известно, что им забивают гвозди, но многие почему-то лупят себе по пальцам.

 А ведь этих disclosure statements стало  столько, что потребитель даже не понимает о чем они говорят и потому не читает.

Года 2 назад я рассказывал о первоапрельской шутке, когда на сайте Gamestation поместили текст под заголовком “immortal soul clause,” а дальше говорилось: “Размещая здесь заказ, вы соглашаетесь передать нам немедленно по завершении сделки вашу бессмертную душу.” 88 процентов покупателей поставили крестик в квадратике для тех, кто захотел разместить заказ. Значит ли, что эти 88 из 100 придурки? Скорее нет, они просто не выдерживают пафоса длиннот  и сдаются на середине фразы на милость продавца. Так разводят лохов.

Перегрузки информацией, привычка доверять, лень, незнание языка – все это ведет к тому, что мы подписываем толстые стопки бумаги, где все про disclosure. Прямо как вокзальные советские лохи, покупавшие джинсовые куклы.

Надо ли тебе, потребитель, знать кто дергает за веревочки, и одюжешь ли ты  эту инфо? Нет, значит до демократии не дорос

Архив блогов

Если Вы хотите высказать свое мнение,
пожалуйста, авторизируйтесь на сайте


Комментарии


besiquette 01/24/2012 10:33
Сегодня мы проводим урок демократии. I TEACH NYC. Алфавит знают все и до хрена. В некоторых случаях это приводит к результату на дорогах. Когда? Когда это начинают понимать. А когда это начинают понимать? Когда руки коротки. Так надо ли нам удлинять дороги? Нет? Значит JA UCHU UNIТАЗ, плечём красный=.

besiquette 01/24/2012 09:58
Встаньте в очередь, пожалуйста. Кто первый за пэром?- Лох Алармус.- А они принимали контрацептивы?- На минувшей неделе нет.Неужели придётся изыскивать по следствию?- Не придётся. Ужель по средствам ходорки.


Архив блогов

Copyright © 2011, Seva Kaplan. All rights reserved.
Powered by Edward Web Design Company (New York)